duo

好长时间都没有写东西了，对这个博客不是一般的忽略啊。上个学期几乎就没上来过，惭愧。其实这段日子我还是有不少感想的，下面分段写一写吧，把能够记得住的都写下来。我想，要是再荒废一个学期的话我估摸着脑海里残留的片段就更加支离破碎了。

我记得以前有个朋友曾经告诉我，他所向往的生活就好像水墨画中山乡间的感觉。淡淡的、无忧无虑的、没有城市中的跌宕起伏、风风浪浪。他认为生活安逸就好了，当没钱的时候出去挣一些足够平时琐碎的开支便满足了。当时我的感觉是这样似乎也是一种不错的生活态度，随遇而安嘛。然而几年过后，这种生活态度的缺点却浮出水面。

首先，这种态度没有任何远见。人生是不可能没有高潮与低潮的，很多事情由不得你去选择，就是那么的不公平。如果家里没有一点儿积蓄，万一发生了什么事儿该怎么办呢？俗话说得好，未雨绸缪嘛。再说了，就算是圣人也会有客服不了的诱惑，更何况是我们凡夫俗子呢？谁不想嘴馋的时候买点儿好吃的，无聊的时候去商场消费消费。我这个年龄的，怎么可能从来都没有贪图过任何奢侈品？有一则有二，人的渴望是很难适可而止的。所以说，满足这种感受是不可能有一辈子的。

我很喜欢读书，而且基本上不怎么挑剔，只要有些故事情节或是创新的言论我就都能读得下去。但其中我在个别时候会偏爱言情小说。这一点我被好多人鄙视过，人家都觉得这种东西没什么可读性，竟是些小姑娘家的风花雪月类故事。小说中我比较读不下去的是安妮宝贝那类的颓废文。然而似乎很多人，男孩女孩都有，会崇拜甚至模仿此类作品。我啊，还就真纳闷儿了。我不喜欢读安妮宝贝，一开始是因为觉得压根儿没什么有意思的故事情节，而且感觉太抽象了，让我读得不痛快。但是后来我却觉得这种文章太悲观，有些不负责任。她用的语言很优美，富有感染力，让本来生活悠闲的人蠢蠢欲动地想要悲伤出什么麻烦事儿来。所以我不爱读，读了之后就会凭白无故地想要闹些事儿来，去感情冲动一把。但是读言情故事不一样啊，写得好的我读了一章就马上可以一头扎进去，一个小时后读完就会感觉很满足，因为最后一般都会有情人终情眷属嘛。读到悲伤处，我也可以大声哭出来，是平日可以宣泄的好办法。我最讨厌的感觉就是想哭却哭不出来的那种憋屈感，而读安妮宝贝就会让我有那种感觉。所以相比之下，我宁愿读别人认为是层次水平较低的言情故事而要舍弃安妮宝贝。但是我不得不承认，如果是想要找寻灵感，读读看安妮宝贝还是可行的。

其实我想起来比较这个是因为之前跟朋友聊到了读这两类书。那个朋友自然是不喜欢言情故事的，从言语中我感觉她更偏向于安妮宝贝这类描述感情更为细腻的小说。我不得不从这里联想到她对感情的看法。在她的观念里，情侣间最重要的是吸引力。只要互相吸引，有感情的话，其他的什么都不是很重要。好比金钱，她认为只要她能够挣钱就好了。也因为这种想法，她会感情冲动，盲目中做出决定，并且会因为重视感情而摇摆不定。要说明的是，这样的人很多很多呀，甚至于并不限于我这个年龄段。他们会认为爱情本来就是盲目的，就不应该能够理智地看待问题。我记得当我告诉她我的观点的时候，她说我太实际了，而爱情不应该是这样的。我还记得有人告诉我爱情应该会让你有揪心的疼痛，只有疼了才能证明那是真正的爱情。我继续纳闷儿呀，凭什么非要让我揪心地疼半天才能够说自己恋爱了？其实最让我唾弃的是跟我讲爱情是不需要理由的人（对不起，我知道很多人都这么觉得）。下面让我说说看为什么吧。

先说明一下我这里提到的爱情是双方的，因为我不认为一个人对另一个人的渴望可以被称之为爱情。那么我觉得爱情在一开始仅仅是双方的吸引力。这种吸引力有可能是没有任何原因的么？绝对不可能！这种吸引力可以是因为对方的谈吐、对方的相貌、对方的神态、对方的衣着打扮、甚至是对方的才识或财势，然而却绝对不可能是无缘无故的。这么一来就已经打翻了“爱情是不需要理由”的说法了。因为没有人会“没有理由地”被另一方吸引。那么再来谈谈爱情能不能够仅靠这种吸引力来维持。所谓吸引力，实则来源于双方最初步对彼此的评价。无论那是什么，他们肯定还没有完全认识到对方，了解到对方。说白了讲，那个时候被吸引了的肯定想不到对方吃了饭也是要上厕所的。那么如果两个人继续深交，这种片面的吸引力会很快瓦解。也就是说两个人的感觉会变质，如果不是一个人变质就是双方都改变了心态。这也就是为什么人们应该切记莫要感情用事。刚结果的李子不会甜，就算强扭来也还是一样的酸。

为什么我认为爱情应该是理智的呢？因为我觉得幸福是要自己来创造的，而不是光靠运气就能享得的。首先，我很实际地认识自己是什么样的人。我必须要先了解自己才能知道我跟什么样的人在一起才有可能产生爱情。我高中的那段交往其实就很不理智，原因是自己不成熟，不知道自己以后想要的是什么样的生活，甚至不知道自己仍然在飞速地成长。自然现在也不可能是停留在原状，我们都仍然在改变着，但是我已经能够更好地与对方沟通这种改变，所以两个人就可以以互动的状态交往着。认清自己想要什么是特别重要的一件事情。很多我跟同龄的都不曾想到这些事情，原因我不慎明了，因为我从很小就知道自己要的是什么了，只是不太清楚怎么达到那里。

我以后想要一个家。当然我不能说所有人都会想要一个家，但是想要恋爱的人应该都会想要一个家吧？毕竟恋爱的结果无非是白头偕老。这个家是什么样子的，人人各异。我理想中的家有4～5人，有爸爸、妈妈、和2～3个孩子。孩子的年龄应该比较相近，不会多过3岁。孩子们跟父母的年龄也应该相近，不应多过30岁。要知道我妈妈生我的时候就年龄比较大了，之后身体上就残留了当时的一些后遗症。在女人年轻的时候生产绝对是更明智的选择，因为年轻人在产后可以恢复得更快并且更完善。而且父母与孩子的年龄差距如果过大，双方就容易产生矛盾以及沟通上的种种不便。我身边也有几个父母年龄差距较大的朋友，在家里与父母的关系都很生疏，有很多话题是根本难以启齿的，就更别提沟通了。我希望我的家能够和睦，那么相互的理解便是非常重要的，所以我不希望在30岁以后才生孩子。那也就是说保险起见我25～26岁左右就应该要考虑到结婚生孩子的事情了。

再想透彻一些，我希望我的家有较好的生活标准，不需要太多的奢侈品，却要有足够的经济基础。我现在22，毕业后23。也就是说在23～25之间我必须要有一份稳定的工作而且另一半也要有足够的能力辅佐我。这么一来对方就必须要有一定的工作能力跟学习能力，在社会上必须要有能够称之为专业的一项技能。而我也是一样的，否则如何保证能够找到工作呢？这些东西自然不是我从小就想到的。小时候只是在迈向一个一个的目标，现在却是利用已经达到的目标来规划未来生活的潜力。

以上所述包括了一个女人一生中比较可能会看重的一些东西：如家庭、如孩子、如稳定。对于一个男人来讲，里面有些东西不需要操之过急，毕竟很多人都会觉得男儿理当先立业再成家。所以对于我来说如果不找比我大一些的，就必须要找可以理解我的这份儿想法并仍然想要与我生活的人。只有这样，我才可能得到爱情，否则折腾完的结果就只有揪心的疼痛了。显而易见的是如果你的感情中充满了揪心的疼痛，那肯定不是爱情，仅仅是让你成长的历程而已。

人生的路并不漫长，短短数十年一晃就过去了。我想要在较多的日子中填满可以相互分享的心情，无论是喜或忧。我记得安妮宝贝曾写道幸福是假的、并充满缺陷。然而我却觉得正是因为幸福不真实甚至不完整才值得人们去追寻去拥有。两个人的幸福是一半儿一半儿的，要合起来才能细细品味。说白了就是一个巴掌拍不响，一个角儿的故事不成书。

(写于9月7号）

这次回国我发现北京新机场T3有着相比以往好了不知道多少倍的服务态度。每位工作人员都会很积极地帮助旅客，无论是询问方向还是其他需求都会在第一时间带着微笑帮你解决。海关坐镇的工作人员台上还设有针对工作人员服务态度满意程度的电子投票按钮，所以看来现在首都国际机场对于服务态度是十分重视的。但是这次回来仍然让我对机场的服务着实失望。原因是他们的服务质量依然不够专业。

其实最让我失望的是这次我所乘坐的航空公司：Continental Airlines（大陆航空）。从多伦多到北京的行程还算顺利，但是让我特别不满意的地方就是托运了两件行李，但是只有一件跟我的飞机同时抵达北京。到了北京后有整整一天都在为了箱子着急。打电话询问的时候，我发觉大陆航空似乎经常发生这样的事情，以致电话彼端的工作人员告诉我“他们通常都会在第二天的大陆航班运送过来”。也就是说大陆航空已经不是偶尔发生这种错误了，已经成为了一种习惯（恶习）。第二天打电话我就直接开始联系大陆航空公司。要说明的是，从一开始他们的态度就非常好，然而办事就是如此地不踏实。第二天我打电话联系到他们后，对方说明3点后航班会抵达，之后会给我打电话。3点到了，他们没有打。我打过去后足足占线了有20分钟之后才接通。那个时候工作人员告诉我的消息是，没有看到我的箱子，然后要传真给我一张表格填写丢失箱子中的物品。当下我就急了。但结果在电话上周旋了5分钟后，对方又告诉我箱子找到了。你说这不是折腾人呢么。虽然心里这么想，但是当时还是感觉心里的大石头落了地。对方紧接着保证今晚可以把箱子送过来，但是却不告诉我具体时间。在我再三地询问种他们说大概在晚饭过后。于是我就跟爷爷奶奶在家等呀等呀，结果到了9点半他们还没送到。奶奶开始着急了，告诉我家里的电梯10点半就没了。我赶紧给他们再打电话询问箱子的去向。对方告诉我她给司机打电话然后让司机回我电话告诉我箱子的去向。15分钟过后，没有电话，我又打了过去。这次她说司机应该在路上，然后她又在另外一条线上联系到司机让他赶快送过来。这个时候已经非常接近10点半了，爷爷奶奶都跟着着急。爷爷更是穿了衣服要陪我下楼等司机，态度特别地坚持，我跟奶奶拦也拦不住。爷爷的腿脚本来就不是很方便，我看着他们跟我一起着急实在不落忍。之后在传达室那里看到了司机后才听到司机说是箱子给了他却没有给他地址的条子所以才导致这么久都没有送到。这办的是什么混蛋事儿啊。最让我受不了的就是他们都特别能够推卸责任，司机告诉我跟他着急没用，让我找航空公司。什么人啊。

再来说说看从北京回多伦多的行程。到了北京飞机场后了解到航班晚点了，足足晚了将近4个小时，从3：45到7：20。在登记登机牌的地方，大陆航空公司的工作人员把所有需要在抵达美国后转机的机票重新开票，现在因为晚机所以转机的旅客要在当地休息一晚上才可以起飞。本来我的机票就很复杂，我要到Newark转机到Houston，然后才能飞到多伦多，所以换起来很麻烦。他们最后告诉我只能到了Newark后让当地的工作人员负责改票，他们这里系统里办不了。耽误事儿啊耽误事儿。

之后在安检又发生一出事儿：我在随行的行李里面放了一些化妆水，他们说量太大所以只能托运。这么一来我要再回去在登机牌登记的地方把化妆水包裹成小箱子从新托运。在这个时候大陆航空又犯了一个错误，他们应该给我一张新的登机牌，之前的已经作废了。所以等我托运完化妆水后再回到过海关的地方就被扣住了，那里的工作人员马上跟大陆航空联系让他们找人送新的登机牌过来。这么一等，又是20分钟。一开始海关有一位工作人员问了我这么一句话：“他们为什么没有给你新的登机牌呢？”这话真让人火大，我怎么可能知道她脑袋里装的是浆糊还是泥巴，竟然不给我新的登机牌？而且谁也没有告诉我你们飞机场的办事流程是需要新的登机牌的。甚至说，就算我知道，也不应该是我的任务去提醒大陆航班的工作人员给我新的登机牌。当时我再三询问海关的工作人员为什么他们当时没有给我新的登机牌，所得到的答案是他们也不知道，有可能就是忘记了。但是无论如何这是他们的疏忽，是他们犯了错误。然而，到了后来我却连一句对不起都没有听到。登机牌是由海关的工作人员递交给我的，给了之后她说了句现在过海关吧就开始往前走。我跟着她从海关最左行走到最右行才发现她根本不是让我跟着她。她的意思是让我从新排队。这又是为了什么呢？我前前后后排了三次队过海关是为了什么啊？你们海关的工作人员我几乎每个都认识了。进去一次，出来一次，再进去被拦截，等候，然后还要又让我排队进去？这不是瞎折腾人么？她当时其实应该就直接把我领过去，盖个章就完了。等又排到我的时候，我实在气不过，跟办理手续的工作人员说道要投诉大陆航空公司。人家来了句：“哦，他们啊，是够操蛋的。”看来这家航空公司是出了名的臭气熏天。然而我却也觉得机场的工作人员也有办理不周的地方。就好像刚刚说到的排队，来来回回地就好像跟我叫板似的。还有就是当她从大陆航空的工作人员手中拿到新的登机牌时应该要求对方给与道歉，而不是拿了登机牌就随随便便地给了我。实在是不会办事儿的表现。

虽然这篇文章大部分都是在写大陆航空处理事情的不当之处，但是主题却是机场的服务态度跟服务质量，其原因在于旅客是不可能将两者清楚的一分为二的。对于旅客来讲，从起飞机场到目的地机场的一段过程是一个整体。机场跟航空公司的服务更是密不可分的。然而两边的工作人员却如此地不协调以及不配合，让我很失望。从机场的工作人员那里我可以感觉到他们对于航空公司的服务是不干涉的，但是我认为他们应该是相互辅佐的。如果他们认为这家航空公司的服务“够操蛋”，那么他们就应该做些什么来弥补。而不是推卸责任。如果这家航空公司屡次犯同样的错误，他们应该有更好的解决办法。而不是习以为常。这两点机场跟航空公司都做得十分差劲。

我现在仍然在机场的候机室里等待飞机，窗外已露出夕阳西下的景色了。

The difference between .width and .get_width().. is.. ginormous.

This is why I hate linux. This is why I hate coding. Why isn’t there a standardized way to write everything..

I’m so pissed off. Not a single reference online telling me that it should be get_width(). Take a look:

[extremely vague, doesn’t even tell me what members it has]: http://www.pygtk.org/docs/pygtk/class-gtkwidget.html#method-gtkwidget–get-allocation

[tells me it returns the size, doesn’t tell me anything that’s actually useful]: http://www.phpreg.com/php-gtk-manual/gtk/gtk.gtkwidget.method.get_allocation.html

[finally something useful, but gives me the wrong impression!]: http://ruby-gnome2.sourceforge.jp/hiki.cgi?Gtk%3A%3AAllocation

In fact, try google “get_allocation() width”, it’ll return a page of get_allocation().width or get_allocation().width()s..

I hate gtk. I hate linux. I hate coding.

So um yea, it should be get_allocation().get_width().. grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!